站点介绍
尽管包括中美俄等国在内，均有意与伊朗重启伊核协议方面的谈判，然而以色列新任总理纳夫塔利·贝内特似乎下定决心要对伊朗动手。
根据近期《以色列时报》的跟踪报道，贝内特表示“即使伊朗和世界大国达成了新的核协议，自己也不会阻止以色列对伊朗采取军事行动。”
后续更是有以色列军事专家指出，该国具有全面空袭伊朗的能力，可以做到24小时内解决战争，全面摧毁伊朗境内的主要核设施，一举灭掉心腹大患，并宣称要“砸断伊朗的脊梁骨”。
客观来说，以色列方面军事专家扬言要击败伊朗，那肯定哗众取宠的政治作秀，毕竟靠空袭击败伊朗这一点连美国都没有做到。
且不说伊朗背后的俄罗斯势力长期驻军叙利亚，一直在为伊朗提供能够有效抵御以色列空袭的防空庇护。
在今年五月的时候，俄方就曾经放话，如果美国胆敢直接介入伊朗和以色列的空袭作战，那么部署于叙利亚的S400防空导弹将直接升空对以色列空军进行正面打击。
目前，美国的战略重心主要被放置在印太区域用来对付中国，俄罗斯也趋于被动，并不希望自家后院爆发大规模冲突。因此，以色列的空袭行动若要落实到位，前期大概率将是以伊两国的单打独斗。
单从2021年以色列和伊朗的军事实力划分来讲。伊朗的综合军力全球排名第14位，以色列则排在第18位。伊朗的优势主要体现在地缘战略纵深和人口规模上，这使得其可以承受相当程度的对抗损失。
而以色列仅有2.5万平方公里的领土，比起伊朗的164万平方公里时显得捉襟见肘，基本上不存在任何的战略纵深，且整个国家的人口也只相当于伊朗的1/10左右，经不起大量损耗。
虽然伊郎方面在空军战力构成上，不如装备了美制F-35，以及特殊版本F-16I的以色列空军，但单论弹道导弹技术，伊朗则是中东地区数一数二的弹道导弹强国。
以色列能够承受伊朗方面多大程度的报复？
我并不怀疑那位军事专家说的，以色列F-35携带钻地导弹能够24小时完成对伊空袭，但是就算以色列能够再复刻一次当初打击伊拉克核设施的“巴比伦行动”，成功对伊朗境内的核设施进行了斩首。
但是来自伊朗的后续报复行动，以色列能够承受吗？
有一个现实问题始终不可忽略，伊朗全民上下早就对美以“积怨已久”。自美以方面动用无人机，斩首伊朗圣城军将领苏莱曼尼，以及伊朗首席核科学家法赫里扎德后。
伊朗高层始终保持着相当程度的克制，没有对美国兑现所谓的“实质性的报复”，这已经引起了伊朗内部的巨大舆论压力。
以色列是美国扶植在中东的战争代理人，伊朗虽然拿美国没什么办法，但若是动用弹道导弹对以色列进行饱和打击，实战效果还需另说。
即使以色列的“铁穹”防空网络号称无懈可击，但伊朗的弹道导弹可不是先前巴勒斯坦武装所使用的“土制火箭弹”，必定会造成防空资源的大量损耗，还要面临地面指挥设施被摧毁的风险。
在后勤补给期间，保不齐就会促使巴勒斯坦方面的“哈马斯”，“伊斯兰圣战组织”等反以武装自发配合，形成对以色列的合围行动。
若这种报复行为最终导致以色列丢失约旦河以西的部分占领地区，将会是贝内特政治生涯难以承受的“巨大污点”。
目前拜登在印太地区和国内都有一堆烂摊子要收拾，美军在中东地区的情报工作可谓一团乱麻。因此，美国大概率只能加大对军售力度聊表心意。
此时以色列若不慎挑起了与伊朗的全面冲突，是几乎占不到什么便宜的。若引发第六次中东战争，更是美国当前最不希望看到的局面。
虽然美国反对以色列单方面行动，但是美国政府在袒护以色列的诸多问题上一向阳奉阴违。早在今年五月的巴以冲突时，拜登就曾一边反对巴以冲突的扩大化，一边又乐呵呵地签署了一份价值7亿美元的对以军售法案。
过去以色列最担心的伊核问题，世界大国之间已经决定重启谈判，但此时以色列的发言却如此高调，这就很难不让人产生怀疑，贝内特身后是不是有谁在进行暗示？
也许这要从美国重返印太这一战略出台后，中东各国变得“不听话”开始说起。先是埃尔多安在和美国作对这件事上的专业表演，土耳其一向是北约的“异类”，不仅号称北约第二大军事集团，甚至还公开和俄罗斯“眉来眼去”。
之前埃尔多安就表示：“俄制S400和美制F35我全都要，美国政府必须要在给土耳其提供战机和支付合同违约金里面二选一。”
在前段时间美军撤离阿富汗之后，土耳其也是第一个承认塔利班作为阿富汗合法政府，丝毫不给拜登面子。虽然这让拜登感到头疼，却还不是最恼火的。
就在美国一心围堵中国，导致中东军事部署缺失的时候，昔日的好盟友沙特也开始变得“放肆”起来。
为间接缓解美国通胀，拜登要求欧佩克从12月开始，把日均石油产量从目前的40万桶提高到80万桶，但这一要求却遭到了欧佩克直接拒绝。
沙特政府甚至公开表示：“你们（美国）的能源危机那不是我们的问题”。
虽然沙特之前在使用华为设备的问题上，就选择和美国唱反调，导致美国后续撤出了部分部署在沙特的爱国者防空系统，但现在敢公开对美国的根本利益说“NO”却还是第一次。
可想而知美国的愤怒程度，拜登知道“不能再让中东那么稳定了，必须加紧制造紧张氛围，以证明美国依旧有能力控制中东地区。”
那么拿谁开刀呢？当然是唯一敢对美国军舰直接开火的伊朗。给伊朗施加压力，符合美国想要敲打俄罗斯和警告土耳其，以及以色列消灭周边核威胁的共同目标。
再从以色列总理贝内特的角度去看，他本身号称“极右翼”人士，和前任总理内塔尼亚胡之间存在较多分歧，因此他在以色列国内的政治基本盘尚不太稳定，贝内特需要利用一个外部威胁来巩固自身地位。
所谓的空袭伊朗，大概率是一种政治倾向性发言，不会真的去大规模空袭伊朗本土，倒是可能加大对叙利亚周边伊朗军队的骚扰。
还有一点，以色列之所以表现得如此高调，也是为了给伊朗高层制造压力，在后续伊核协议的谈判中给美国争取到更多话语权。
毕竟中国已经和伊朗签订了长达25年的能源供应协议，中国要参与建设伊朗，争取打造一个和平的中东，就势必会影响美国的中东威慑战略，这已经涉及到美国的核心利益了，美国自然会出手。
以色列和伊朗的矛盾，说到底也只是宗教冲突和反对西方文化入侵的具现化之一。宗教文化下的战争是旷日持久的，不同于东西方社会观念的世俗化和利益化，宗教与异教徒之间的圣战没有所谓的慈悲以及人道主义。
在多达五次的中东战争期间，中东国家之间互相袭击平民，学校，甚至是医院都司空见惯。
很多人都把以色列比作一个火药桶，只要它还占据着耶路撒冷，阿拉伯国家就永远与他水火不容。
但我认为，就算没有以色列，阿拉伯国家也很难和平实现统一，在伊斯兰内部还有着繁杂的派系之分，族群之别，他们相互之间的斗争也从来没有停止过。
某种意义上来说，以色列的复国正是统一阿拉伯世界，彻底结束中东地区伊斯兰各派系斗争的一种机会。
作为埃及第二任总统的纳赛尔曾经是最有机会统一阿拉伯世界的人，但他却输在了战争层面上，准确来他输给了以色列先进的美式装备以及苏联“沙俄化”的威逼利诱之中。
纳赛尔作为带领埃及抵抗英法联军，最后成功保卫苏伊士运河的国家领袖，他当时在阿拉伯世界中的声望非常之高。但要想统一阿拉伯精神世界，就必须把矛头对准以色列这个“异教徒”。
在第三次中东战争失败之后，纳赛尔曾为了讨回西奈半岛，被迫承认以色列的“合法性”，这导致他的个人声望在阿拉伯世界跌落谷底，骂声顿时如潮水般四处涌来。
在阿拉伯世界里，反对以色列是坚决不可动摇的立场，这是一场关乎宗教存亡的“圣战”，谁想要成为阿拉伯的最高领袖，谁就要带领阿拉伯人打赢这场圣战。
而单从政治上来说，既然阿拉伯世界有了宗教上的共同立场，那么各国间的政治行为一定会反过来去利用这种宗教立场。
中东地区最有宗教发言权的应该是约旦地区的哈希姆家族，这一脉的血统最为纯正，是先知“穆罕默德”的直系后代，他们在整个阿拉伯世界拥有极强的宗族号召力。
但奈何约旦的国力不济，导致哈希姆家族也逐渐没落了，难以撑起大的场面，这证明中东地区宗教战线的统一，最终还是要凭借军政实力来说话。
当初埃及的综合实力最强，纳赛尔已经“怀揣三国相印”，但想要彻底实现阿拉伯的统一，就必须要对以色列发难，这事后来就有点赶鸭子上架的意思。
现在伊朗成了该地区实力最强的国家，伊朗要想统一阿拉伯世界，就算现在和中国潜心合作发展经济，将来势必也要拿以色列开刀。
其实无论今后中东地区谁变得强大了，以色列的命运都难以改变，宗教之争并不是利益之战那么简单，除非以色列能依靠自身实力把阿拉伯世界长期压制，事实上他们也一直在做这种尝试。
正因为这样，以色列对于伊朗核问题的抵触情绪非常敏感，如果周边国家拥有发射空爆核弹的能力，那么仅仅拥有2.5万国土面积的以色列，无论使用多么先进的防空系统都完全无济于事。
也许真到了必要的时候，以色列真的会对伊朗出手，兑现此前24小时的承诺。当然，这得看此次伊核协议的谈判结果，以及美国的后续战略走向了。
相似站点
