站点介绍
如果不计较售价来思考鱼竿质量的话，有一个简单而且好用的选择品牌“经验”：有卖两千元以上古典钓长竿（22米及以下）的品牌都不错，详细原因如下：
首先高端长竿的创造是有一定的要求的，无论是设计还是工艺水平都不是短尺的台钓竿合适比拟的，这是技术方面。其次，长竿的金币成本和原材料供应生产链要求较高，因为高端长竿可能用上超低树脂、超高模量碳布（60T、80T），原材料以及模具的成本并非往往一般作坊级的企业能够承受，这合适印证企业规模。末尾，敢于生产这样高端业务的鱼竿企业，他本身的销售路子一定不会特别羸弱，一定有足够的渔具店愿意卖它的业务，也一定有足够的钓鱼人肯定他的业务，花钱高端渔具的人，其实没有想象中的那么好忽悠。
我们换一个思路，跳开华夏市场看邻国岛国。无论是禧玛诺还是达亿瓦亦或者伽马卡兹，他们之间比拼淡水鱼竿技术的其实是两个方面：短的比并继，长的拼鲇竿（岛国钓香鱼用的长竿）。前者是鱼竿设计的巅峰，玩的是手感、调性、涂装、文化，拼的是设计师对于各方面参数均衡的把握，要想做一款古典业务难度超级大，往往一般至少需要3年时间的反复修改和测试。后者是材料和工艺的顶点，举个举例：岛国达亿瓦做台钓竿，极限也只是用上普通低树脂碳布（SVF），但是鲇竿动不动只是极低树脂碳布（ZVF）、甚至超级极低树脂碳布（S-ZVF）。最终从售价角度看，一根好一点的并继竿大约是四五千（RMB），但是一根中等水平的鲇竿报价一万元实属良心。
其实鱼竿和汽车是很差不多的，技术和产量需要混合的，没有产量空谈技术那是白搭，因为赚不到钱，无法持续研发投入和养活技术人员。所以很多“跑量”的集团如：丰田、大众，都会有自己的高端品牌来彰显技术，一些车型合适不挣大钱，但是千万一定要展现“我有水平”。
末尾，现在的鱼竿创造是还是人工为主，全自动化程度很低，所以对于工人的管理和养育至关重要。做过工厂的钓友都明白，如果做惯了低端业务的工人，无论你怎么样严厉管理和培训，都超难急速去做高端业务，因为他心中的控制标准只是“差不多就行了”，这也只是怎么很多低端品牌的高端业务质量稳固性很差的原因之一。
以上分析都是基于“不思考售价”的前提下，这篇文章往往一般是回答很多钓友留言提出的问题。如果匹配上售价，那么要思考再多因素了。
相似站点
