站点介绍
打开一些网页和网购软件，“1元购”广告让人眼眸都不了解看哪里。客户只要忍不住点一下，就可能掉进不良卖家设置的陷阱里。一些被诱骗安装了购物软件，一些虽抢购成功却买到劣质“三无”业务，还一些个体消息被套取转卖……“1元购”背后套路多多，记者对此进行了访问查看。
华夏人民大学法学院教授刘俊海指出，“1元购”使用了花钱者贪小实惠的心理，就算花钱者上当也不容易引发经济纠纷，其威胁超级的容易被忽视。
记者在手机上打开一款浏览器，观看到的一条“波司登年终促销！羽绒服1元1件！库存不多！”的广告。点一下后弹出一个窗口提示安装某知名购物软件，安装并成功登录后，却发现开始就没有此商品消息，搜索到的全部同款羽绒服售价也都在200元以上，方知上当。
在某浏览器首页上，显然地展现着“1元购手机”宣传页。太原市民刘涛根据提示扫描二维码安装了某购物软件，完成注册后收到提示“已砍掉6000元，再砍13元就可成功”。他又按要求将广告两个微信群里，该平台提示“离交易成功仅差1元”，但条件是“在24小时天内找50个朋友帮你砍价”。结果刘涛一直忙到夜晚也没攒齐人数，最终砍价失败。
太原一机关事件人员向记者反映，有一次他在某手机软件上观看到的一个1元抢购耳机的广告，业务讲解很“高、大、上”，就忍不住试了试。没想到，一下就抢成功了。可等收到快递打开一看，耳机不但做工粗糙，没有所有标识，而且音质很差。
史女士从山西长治搬到太原居住后一直生活平静。但最近她参加了某购物平台“1元购”后，开始收到各种推销电话，一些还准确提到她的家庭住址。在向有关部门反映后，她被告知自己的个体消息可能被购物平台倒卖了。
山西省级城市场监督管理局有关事件人员提醒，一些电商在线网络购物平台已经变成个体消息泄露的重要路子，花钱者花1元买到原本价值10元的商品，认为占了实惠，殊不知一些卖家贩卖了花钱者个体消息。
记者发现，如今非常多网址、软件上充斥着非常多的类似的“1元购”广告。绝往往一般状态受访者都表示尝试过“1元购”，也帮人拼过单、砍过价，但买到物品本身的售价值得这种售价商品的人却没有多少人。
总是在手机上购物的王芸跟你说记者，她微信里有好几个砍价群，但砍价成功的不多，不少精粹是骗人的。
刘俊海对此表示，现在网络热门的“1元购”涉嫌多项违法。
首先，“1元购”是一种含有虚假或误导消息的广告，是典型的“钓鱼营销”。卖家为了吸引眼球和提高流量，用这种方法诱使花钱者上当，不但没有尽到卖家的消息披露义务，而且存在主观上的恶意，侵害了花钱者的知情权和选择权，涉嫌违背花钱者权益守护法和广告法关于禁止虚假广告等法规规定。
其次，某些电商在线网络购物平台“1元购”还涉嫌违背反垄断法的有关规定，恶意以低于成本的售价销售业务提供服务，这是一种市场搅局行为。
再一次，一些电商在线网络购物平台“1元购”假冒伪劣业务泛滥，也涉及多种违法行为。一是侵害花钱者知情权，违背花钱者权益守护法；二是损失了同行的利益，劣币驱逐良币，违背了反不正当竞争法；三是平台卖假东西，违背了电子网络商务法、知识产权法和注册商标法等。
此外，一些电商在线网络购物平台套取倒卖花钱者个体消息，也侵害了公民隐私权。而一些浏览器在首页显然地点展示“1元购”虚假宣传，其运营集团也要承担连带侵权或民事责任。
不少“1元购”侵害了花钱者合法权益，对市场秩序造成了干涉，亟须进行整治。
针对“1元购”存在的问题，山西省级城市场监督管理局有关事件人员表示，目前在监管方面存在一些难点。“1元购”涉及金额小，很多花钱者上当后也不是很在意，基础抱着“嫌麻烦”的心态吃哑巴亏，让问题得不到及时暴露。还有，很多电商在线网络购物平台注册地基础不在受骗花钱者所在城市，增加了处理难度。
市场监管部门有关人士建议，应尽快制定和细化有关法规规定，改造进化对网络领域市场监管的技术研发力度，改造进化异地之间、部门之间联动执法。
有关专家提出，治理低价网购乱象，需要花钱者、政府有关部门和电商在线网络购物平台齐心全力作为。一是花钱者要认清“1元购”等网购陷阱背后的猫腻，理性花钱避免上当受骗；二是政府部门要依法用好用足法规赋予的市场准入、行政监管、行政指导和行政处罚等权限，进一步改造进化对平台及卖家的监管力度；三是电商在线网络购物平台要改造进化行业自律，做好对卖家的遴选和对商品质量的把控，不停完善平台的交易规则和维权路子，积极受理处理花钱者的维权诉求。
相似站点
